滨海论坛

搜索
楼主: 重阳。 - 

【已回复】请交通局的领导考虑考虑这种情况!

    [复制链接] 58
回复
17238
查看
打印 上一主题 下一主题
46
发表于 2023-4-10 10:08 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2023-4-10 11:27 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
八滩大马花园这里也应该设一个站点(方便南北很多乘客)
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
发表于 2023-4-10 20:24 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
发表于 2023-4-10 21:41 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

yw.
50
发表于 2023-4-10 22:31 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江西
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2023-4-11 07:14 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

52
发表于 2023-4-11 14:30 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
并不是没人坐,是根本坐不了几个人,起点就满了,中间就不停。车太小太少
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

53
发表于 2023-4-12 10:08 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
欢迎乘座顺风车振东大桥到陈涛路口(原中巴车路线)票价20(振东),15(新港),10(陈涛)元。招手即停。方便快捷。可别嫌贵呦。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

54
发表于 2023-4-13 00:20 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
獐沟街公交站台就是个笑话,全弄东边去了,四边大路一个站台都没有了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55
发表于 2023-4-13 15:25 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

56
发表于 2023-4-15 09:30 | 只看该作者 | 来自江苏
首先,感谢网友“重阳”对公交运营的关注和支持!对于您所提出的建议,我们在此作如下回复:
在乡镇道路上设立公交站点,须充分考虑安全因素,包括车辆停靠安全、市民候车及上下车安全。经与交通、公安等部门联合勘察,振东线途径的路段坎振线,路面狭窄,弯道较多,部分路段有拱形路面,加之车辆与路人较多,每个桥头都设站无法满足安全要求。目前已设定23个停靠站点,基本满足市民的出行需求,下一步,我司将会联同交通、公安和属地镇区进行现场勘察,对符合安全要求的将适时增补站点,更加方便沿途群众出行。
另外,公交需严格执行运营管理规范,招手即停的方式不符合安全行车规范。由此,给您出行带来的不便,敬请谅解!如您有好的建议和意见,欢迎致电城镇公交服务热线0515-68110386,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

57
发表于 2023-4-18 01:12 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
csgj 发表于 2023-4-15 09:30
首先,感谢网友“重阳”对公交运营的关注和支持!对于您所提出的建议,我们在此作如下回复:
在乡镇道路上 ...

怎么说都有理由,就不想办法如何去研究完善。滨海一贯作风,掌握最终解释权。始终不愿意承认有错误或者不足之处,有多少事是十全十美了?最合适的才是对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

58
发表于 2023-4-18 12:59 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
没用的领导不会管的,除非上级给任务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59
发表于 2023-4-20 01:18 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
csgj 发表于 2023-4-15 09:30
首先,感谢网友“重阳”对公交运营的关注和支持!对于您所提出的建议,我们在此作如下回复:
在乡镇道路上 ...

总之不可能加站点,除非加钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

60
发表于 2023-4-20 03:22 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自上海
 
csgj 发表于 2023-4-15 09:30
首先,感谢网友“重阳”对公交运营的关注和支持!对于您所提出的建议,我们在此作如下回复:
在乡镇道路上 ...

一个站点不设最安全
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表