滨海论坛

搜索

【教育局已回复】关于永宁路校区施教区划分,西湖一品和一品世家业主有话说

    [复制链接] 116
回复
38806
查看
打印 上一主题 下一主题
跳转到指定楼层
楼主
 
               

      根据《教育法》中“适龄儿童、少年免试入学,地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学”之规定,西湖一品B区到永宁路小学本部校区是触手可及的距离,肉眼识别码都能识得出的距离!之前公告发出来也是共享校区,临近开学,突然变成西湖路小学校区,我们西湖一品B区和一品世家业主不接受,恳请教育局领导给我们两个小区业主一个合理解释!为什么不是永宁路本部校区?为什么突然变了?

   之前教育局都公布了是共享施教区,由家长自主选择!大家看看地理位置图

     快开学了,突然变成不共享了,不共享也就罢了!居然变成西湖路小学校区了!

     我们业主不接受变成西湖路小学校区,我们也不会攀比哪家小区距离那么远,还是永宁路校区,就是离个二十里也不关我们业主事情,拉人家业主下水的事情、我们业主做不来!

       教育局领导,滨海的交通现在管理的非常到位!逆向行驶管理的很严格!我想你们划分校区的时候,应该也考虑过这个问题

    如果我们划分在西湖路小学,每天的上学路线是这样,绕了一大圈

 

划分在永宁本部,每天的行驶路线很简单

恳请教育局领导给我们全体业主一个合理的解释,我们大多数业主是从农村砸锅卖铁凑钱买房的,是有点贫穷,但也不能这么对待我们,买房的时候,开发商也说是永宁路校区房,

 

 

   
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏9 支持支持104 反对反对
来自 2楼
发表于 2021-8-21 18:50 | 只看该作者 | 来自江苏
各位网友:
      为加快推进县城区义务教育优质均衡发展,根据省教育厅《关于做好2021年中小学招生入学工作的通知》(苏教基〔2021〕1号)精神,今年的县城施教区调整,是经公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定等程序做出的调整。今年的施教区不再设立共享区域,主要基于以下两点:
      一是当初设立共享施教区,是因为部分群众认为临近的两个学校在办学条件与办学质量上存在一些差距。近年来,我们加大了优质资源均衡配置力度,县城学校师资与管理团队力量已大致相当,办学条件、办学质量基本也没有差距,根据大多数群众的建议,没有必要再设立共享区域。
      二是不再设立共享区域,有利于体现施教区划分的公平性、合理性;有利于体现便民原则;有利于提升县城区教育发展规划的科学性、精准性。
      滨海县教育局
      2021年8月21日
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2021-8-21 14:13 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
如果校区变了,楼盘是欺诈消费者,政府与开发商是否联合起来,请政府说明,
回复 支持 42 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2021-8-21 14:16 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
就近入学就近不能入!当初花高价买房就是奔着永宁总校区房去的,现在说划就划走了,征求我们意见了吗?国家还提倡二胎三胎的,两代人砸锅卖铁花高价买的校区房不能就近入学,哪个愿意养二胎三胎的,怕西湖分校没人上,就做好抓好教学质量,教的好了自然有人进,而不是把主意打到人家花高价买过校区房的人身上,这样划分对西湖一品极不公平
回复 支持 38 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2021-8-21 14:06 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
100米的学校不让上 ,跑到一公里学校去
回复 支持 34 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2021-8-21 16:54 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
我们全体业主要求很简单,就近入学,而不是绕路上学
回复 支持 30 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2021-8-21 14:05 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
请相关领导部门出来说句话
回复 支持 25 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2021-8-21 15:08 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
不共享就不共享,最起码原先的校区要保留,突然划分到西湖,有点不妥当!刚开始的共享对城市港湾不公平,那现在把这边的原校区更改为西湖路校区,那同样也是对一品世家的不公平吧?这个文件处理的不妥。
回复 支持 20 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2021-8-21 14:20 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
当初规划的事说改就改,说变就变,政府当初没有规划好我就问开发商他们敢这样宣传吗?我们老百姓买个房子容易吗?压力那么大。
回复 支持 16 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2021-8-21 14:30 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
农村人在县城买套房实属不易!背负着亲戚朋友的债务和银行高额的利息,如果不是为了小孩能上个好的学校和就近读书,谁会何尝肩负如此压力!望相关部门、政府加以重视,别让我们老百姓心寒!
回复 支持 15 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2021-8-21 14:25 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
本着就近入学的原则,西湖一品B区也是在永宁校区啊!反而舍近求远了。买房子是冲着永宁校区去的,苦了半辈子好不容易买了个学区房,现在突然说去西湖小学去上学,这个真的是不能接受,恳请有关领导出面,给我们平民老百姓一个满意的说法。:'(:'(
回复 支持 15 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2021-8-21 14:17 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
本来买房子就是冲着永宁校区去的,苦了半辈子好不容易买了个学区房,现在突然说去西湖小学去上学,这个真的是不能接受,恳请有关领导出面,给我们平民老百姓一个满意的说法
回复 支持 14 反对 0

使用道具 举报

13
发表于 2021-8-21 14:10 | 只看该作者 | 来自江苏
人家说是永宁路西湖路校区你能有什么法子?
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

14
发表于 2021-8-21 14:11 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
本着就近入学的原则,那西湖一品B区也是在永宁校区哦!不合理!舍近求远吗???希望有关领导看到了能给个回复!


回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

15
发表于 2021-8-21 14:12 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
请相关部门出来说话,给说法,西湖一品A区和B区,还有一品世家,凭什么把我们这几家划分到西湖小学去?永宁实验学校才是合理我们应该就读的学校
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

16
发表于 2021-8-21 14:15 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
一胎东坎小学,二胎新建小学,三胎坎北小学,:loveliness:
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

17
发表于 2021-8-21 14:15 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
没得法子也要想法子
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

18
发表于 2021-8-21 14:15 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
还我们学区
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

19
发表于 2021-8-21 14:23 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
 
一开始征求意见的时候,西湖一品和一品世家业主觉得共享校区,随业主自选的时候,觉得比较合理。那时候,城市港湾业主坚决不同意上西湖小学,联名上学,上访县政府,终于有结果。就近入学,怎么这个距离到底怎么量。征求意见的时候并没有说,西湖一品b区,一品世家分到西湖小学,那之前要征求个什么意见。
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

20
发表于 2021-8-21 14:24 来自滨海论坛APP用户 | 只看该作者 | 来自江苏
好好的共享没有了。国家提倡就近分配上学,这一点很重要,我家西湖一品B区走楼上就能看到永宁学校全景,请领导理解
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表