滨海论坛

搜索

死磕!“小郑酥烧饼”官司又开打,郑记赢了一场可还没完

[复制链接]
发表于 2020-8-11 08:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自江苏
南京建康路和桃叶渡交汇处的 " 小郑酥烧饼 ",可算得上是 " 网红鸭油烧饼店 " 了,每天都有不少人排队购买。可此处的 " 小郑酥烧饼 " 有两家店,其中一家是 " 郑记 ",另一家是 " 朱记 "。

两家老板都表示自家烧饼店才是 " 小郑 " 正宗,先是朱记起诉郑记,说他们侵犯商标权,后来,郑记又起诉相关部门,要求宣告朱记的 " 小郑酥烧饼 " 商标无效,双方官司一打就是三年。


[micxp_wxonkey]s3133hvop4x[/micxp_wxonkey]

近日,
郑记的店门口突然
挂上了一张 " 告示 ",
说他们赢了商标权官司,
全场买十送一
这是怎么回事,
难道双方的官司有了结果?



53352b223377e24d729687cfc1b783a7.jpg


为何叫 " 小郑 "
两家各执一词


" 我们之间是师傅和徒弟的关系,小郑小郑,我们姓郑,他们姓朱!" 此前,郑记的老板娘曾接受现代快报记者采访并表示,郑记在 2003 年 3 月 18 日开业,只不过当时的店面在桃叶渡,并不是现在的建康路。2006 年 5 月,郑记歇业了一段时间。郑记老板娘称,2008 年,朱某(朱记老板)说他们也要做(烧饼),郑记没反对,那时候朱某还在招牌小郑酥烧饼上加了朱记两个字。没想到后来朱某抢注了商标。



235f0d6b0e21c78a607db629a00fc160.jpg


朱记老板朱某则表示,2008 年他就在建康路开店了。几年后,隔壁突然也开起了一家店,还自称是 " 师傅 "。朱某表示," 我根本不认识这个人,他就是看我生意好,想利用我们的名气。"



574c176b623fab7a89ee9bd3cf1a064e.jpg


为什么明明姓朱,却起了 " 小郑酥烧饼 " 这个名字?朱某解释,原本他在郑和公园附近开店,有人提议他可以叫小郑,所以才起了这个名字。" 字面看,‘郑’有郑重的意思,我觉得这名字挺好的。" 之后,朱某还对商标进行了注册,2016 年,朱某拿到小郑酥烧饼的商标权。


" 小郑酥烧饼 " 招牌之争
双方官司打了三年


谁才是正宗的小郑酥烧饼?两家正面 " 刚 " 开始于 2017 年。这年的 7 月,拥有商标权的朱某将郑某(郑记老板)告上了法院,认为郑某侵犯了他的商标权,请求法院判令郑某停止侵犯 " 小郑酥烧饼 " 商标权及不正当竞争的行为,赔偿经济损失 10 万元,并登报消除影响。


这个官司经过了一审、二审,法院认为郑某是先使用 " 小郑酥烧饼 " 招牌的。可朱某不服,上诉不成,又申请了再审。



fe9b3847947b49031583e15f725821c0.jpg



与此同时,郑记还开辟了 " 第二战场 ",他向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请,请求宣告朱记 " 小郑酥烧饼 " 的商标无效,可国家工商行政管理总局商标评审委员会未予支持,裁定维持朱某注册的商标。郑记不服,向北京知识产权法院提起行政诉讼。


北京知识产权法院支持了郑某的诉请,判决国家工商行政管理总局商标评审委员会,对郑某提出的朱记商标无效宣告的请求重新作出裁定。后来,二审法院对该案裁定维持原判,朱某只好向最高人民法院申请再审。


江苏高院:
郑记未侵犯朱记商标权
其余案件很快会有结果

近日,郑记店门口贴上了一张告示:" 本店赢得商标权官司,全场买十送一 ",现代快报记者获悉后立即向郑记老板娘求证。原来,在 2020 年 7 月 23 日,江苏省高级人民法院作出裁定,驳回了朱某诉郑记侵犯商标权一案的再审申请。而在最高院审理的重新裁定朱记商标宣告无效一案,目前还未有结果。



2f58e5cdded2ac141aeea05a34335f2c.jpg



江苏省高级人民法院出具的裁定书明确表达了再审法庭的看法:虽然郑某提交的部分证人证言,在他们开店的具体时间上存在差异,但至少可以证明,在 2005 年之前,郑某已经开始以 " 小郑烧饼 " 或 " 小郑酥烧饼 " 的名义开店销售了。朱某虽然不认可郑某比他先使用 " 小郑酥烧饼 ",但也没有足够的证据推翻。另外,法院认为郑记老板姓郑,其原本生活的乡村名也有 " 小郑 " 二字,符合日常生活经验和大众认知。而朱记老板姓朱,他在不同时期分别使用过 " 朱小郑酥烧饼 "" 朱记 · 小郑酥烧饼 " 等招牌,可看出朱某有将店铺与 " 小郑酥烧饼 " 进行一定区分的意向。


裁定书最后,法院还劝双方能够 " 偃旗息鼓 ",结束多年来的诉讼,更多关注个体门店的产品特色和商业活动,以产品的品质提升影响力。


可双方会就此罢手吗?近日,郑记和朱记均向现代快报记者表示,他们要争到底。



b2c602deaa0953a82152125f66bd9c99.jpg



朱记老板的侄子表示,由于对方长期宣传所谓的师徒关系等行为,朱记已向秦淮区人民法院提起诉讼,追究郑某损害朱记商业信誉、商品声誉的责任。" 目前,这案子已经开过两次庭了,我们都在等待结果。" 郑记老板娘也证实确有此案。


郑某的代理律师——上海市锦天城(南京)律师事务所律师张力培告诉记者,江苏省高级人民法院的再审裁定书,已经提交给了最高人民法院," 这份裁定对我方是有利的,也便于最高人民法院了解案件情况。相信不久之后,重新裁定朱记商标宣告无效一案就会有结果。"


现代快报记者将继续关注此事。

来源:现代快报+/ZAKER南京
记者 季雨 刘遥 / 文 吉星 / 摄
编辑:玲玲
               
发表于 2020-8-11 17:49 | 显示全部楼层 | 来自江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表